익산과 남장임순 당선인 1호 중복 공약, 경쟁 과열 우려 이춘석 "유리한 위치 점해" vs 박희승 "균형 발전 강조" 도는 김 지사 공약 불구 공공기관 이전 문제로 진척 없었어 집적화냐 분산이냐 말 아껴, 국토부 용역 결과 이후에나 논의해야
전북혁신도시 전경
수면 아래로 가라앉았던 '전북 제2혁신도시' 건설이 4·10 총선을 기점으로 다시 화두로 떠오르고 있다. 전북의 차기 국회의원 당선인들이 앞다퉈 제2혁신도시를 1호 공약으로 내거는 등 제2혁신도시 유치를 둘러싼 경쟁이 점화될 전망이다.
지난달 전북일보가 제22대 총선을 앞두고 들어본 후보자별 1호 공약으로 익산갑 이춘석 당선인과 남원∙장수∙임실∙순창 박희승 당선인 모두 '제2혁신도시 유치'를 내걸었다. 익산을 한병도 당선인은 공공기관 2차 지방이전 조속 추진 및 익산 우선 이전을 꼽았는데, 이 역시 제2혁신도시 조성을 위한 목적이다.
문제는 제2혁신도시의 필요성에 공감하면서도 입지에 대해선 견해차를 보이고 있다는 점이다. 그러면서 전북자치도의 판단과 결정이 필요하다는 데에는 한목소리를 내고 있다.
우선 이 당선인은 익산에 제2혁신도시를 유치하는데 유리한 위치를 점하고 있다면서도, 분산 배치도 가능하다는 뜻을 밝혔다.
그는 전북일보와 통화에서 "익산의 남부지역 정도에 김제와 군산을 아우르는 제2혁신도시를 조성, 전주와도 10~15분 거리에 근접할 수 있기 때문에 시너지 효과가 있을 것"이라며 "공공기관 이전 차원에서도 교통의 편의성이 장점으로 부각될 가능성이 있다"고 말했다.
중복 공약 문제와 관련해서는 "본인의 입장에서 자기 공약을 지키려고 노력하면 되는 것이다"면서 "현실적으로 타협을 보거나 양보하는 문제, 조율하는 상황은 아니라고 본다"고 답했다.
반면 박 당선인은 현재 전북 동부권은 인구 소멸 지역이며, 제2혁신도시는 균형 발전 차원에서 추진돼야 한다는 입장이다. 중복 공약 문제에 대해서는 자신이 먼저 공약했다면서도 말을 아꼈다.
그는 "(익산은) 인구 소멸 지역이 아니다. 대도시를 더 키우겠다는 의미인데 (혁신도시법 및 국가균형발전) 법 취지에 맞지 않다"면서 "동부권은 소외되고 인구 소멸 지역으로 가고 있는데, 이런 부분을 정치권에서 시정하려고 노력해야 한다"고 지적했다.
전북자치도는 공약이 겹치는 사안에 대해 난색을 표하면서도 제2혁신도시 조성에는 뒷짐만 지고 있다는 지적이 나온다.
제2혁신도시 조성은 김관영 지사가 후보 시절 때부터 제시한 공약이지만, 구체적인 로드맵은 없는 상황이다. 도는 지난해 정부의 공공기관 추가 이전에 선제적으로 대응하기 위한 '공공기관 전북 이전 당위성 논리 발굴용역'을 착수하고, TF팀도 구성했지만 제대로 추진되지 않았다.
국토교통부가 오는 11월까지 진행하는 공공기관 2차 지방이전 용역 이후에나 논의가 가능할 것이라는 '핑퐁 행정'만 펼치고 있는 모양새다.
도 관계자는 "지금은 조금 더 지켜보는 수밖에 없을 것 같다"며 "당선인들이 지역 공약으로 공공기관을 유치하겠다고 해 한 곳에 집적화는 못하고 나눠서 가져갈 수밖에 없지 않겠느냐"고 말했다.
그러면서 "혁신도시의 원래 방침은 구도심이나 기존 혁신도시를 활성화시키는 방향에서 조성하는 것이 원칙이다"고 덧붙였다.(전북일보)
→멍청이들~! 공공의대도 못하고 전북 동부지역본부도 도립대 유치 안하며 또한 도산하기관 한군데로 모으는 합동청사하고 정부지방합동청사내지 나라키움청사 유치할 생각도 안했으면서 제2혁신도시 가당키나 할까? 소가 그저 웃고지나간다.
자유게시판 > 신문고·자유게시판 12 페이지
24-04-21 22:54:48
