지리산댐 건설계획 백지화 돼야?
남원문화원 원장
이 병 채
최근 E-Water 이석천 전북 본부장께서는 지리산 문정댐은 무엇보다도 홍수로부터 남강유역 주민들의 생명과 재산을 보호하기 위해 필요한 시설이라는 주장과 함께 일부 시민단체는 부산․경남지역에 식수 공급을 목적으로 문정댐을 건설하려 한다고 주장하지만 홍수시 하류 침수피해를 방지하기 위해 물을 저장해 두었다가 홍수가 끝난 뒤 흘려보내면 하류에서 이용할 수 있는 물을 덤으로 얻을 수 있다고 했다. 지리산 지역에 큰 비가 한번 내리면 산자락이 끝나는 진주부터 낙동강 하구까지는 평야지대로 남강물이 빠지지 않고 범람해 진주, 의령, 함안, 창원, 밀양, 김해까지 벼 한 톨 건지지 못했다는 기록까지 제시해 주셨는데 정부가 이러한 홍수 조절을 위해 낙동강 유역 최초의 다목적댐인 남강댐을 69년도에 준공하고 나서도 최근 4대강사업비 총 24조1천억 원 중 낙동강 유역 정비사업에 9조7천억 원을 쏟아 부었으므로 이제 모든 문제점들이 해소되었음에도 또 다시 문정댐건설이 필요하다는 주장은 설득력이 없다고 본다.
당초 지리산댐 건설계획은 정부가 2000년 초 대구 위천공단계획에 따라 낙동강 수질이 급격히 악화되자 부산, 경남 일부지역의 식수공급 대책의 일환으로 지리산에 3~4개 댐을 건설하여 식수를 공급하겠다는 계획을 세운바 있다. 그중 산청 덕천댐 공사는 마쳤고 함양 마천댐은 타당성 검토 중 주민 여론 몰이에 나섰다가 주민과 일부 환경단체의 반발로 전두환 대통령 정부 때 ‘백지화’ 공식발표가 있었다. 또 다시 이름만 바꿔 문정댐을 축조하겠다는 것은 국민을 우롱하는 처사이므로 지리산댐 건설계획 즉시 백지화 되어야 한다.
지리산 댐을 건설하겠다는 것은 국립공원 제1호 지리산을 포기하겠다는 것으로 밖에 볼 수 없다. 만약 문정댐이 축조될 경우 지리산 주변의 기후 변화는 물론 생태계의 변화로 인해 민족의 영산 지리산에 마지막 보루로 남아 있는 자연생태계마저 훼손되어 우리 인간의 삶의 질 향상을 위해 공유되어야 할 터전마저 잃게 된다.
자연은 한번 훼손되면 50~100년 후에도 원상회복이 불가능하다고 한다. 그렇기 때문에 개발에서 얻은 이익보다 그 과정에서 오는 피해가 더 크다는 것을 깨닫고 행동해야 할 것이다.
지리산은 산세가 수려할 뿐만 아니라 웅장하며 현재도 기후변화가 가장 심한 특정지역으로 사람의 접근을 거부하는 ‘불복산’ 또는 ‘반역산’이라고도 불러왔다. 우리나라 여인네의 치마폭처럼 품에 안겨 지리산 문화를 꽃 피워온 흔적들이 도처에 깔려있다. 온유하면서도 당찬 우리네 어머니를 떠오르게 하는 지리산을 그대로 놔두지 않으면 자연생태계의 변화로 재앙을 불러올 것이다.
우리 인간의 생명 또한 단축의 위험 수위가 높아만 갈 것이다.
지리산은 민족의 영산이요, 우리 인간에게 허락해 준 가늠할 수 없는 무형의 자산이므로 댐건설보다는 용유담을 즉시 명승지로 지정하고, 서로 협력하여 지리산을 세계복합문화유산으로 지정하는 일에 앞장서는 것만이 바로 이웃끼리 상생하는 길이다.
마지막으로 댐건설 이유가 낙동강유역 홍수 피해방지를 위해서라면 이웃과의 상생차원에서 달궁계곡과 뱀사골계곡에서 흘러내리는 물줄기는 터널을 뚫어 구룡계곡으로 흘려 보내 농업용수로도 쓰고, 이를 섬진강으로 흘려 섬진강도 살리는 ‘섬진강 살리기 운동’을 강력히 펴나갈 것임을 첨언하는 바입니다.
그룹 05 > 사설·칼럼 5 페이지
12-11-06 13:42:30
